конецформыначалоформыСнифферы — это проги, которые перехватывают весь сетевой трафик. Снифферы полезны для диагностики сети(для админов) и для перехвата паролей (понятно для кого:)). Например если ты получил доступ к одной сетевой машине и установил там сниффер, то скоро все пароли от их подсети будут твои. Снифферы ставят сетевую карту в прослушивающий режим (PROMISC).То есть они получают все пакеты. В локалке можно перехватывать все отправляемые пакеты со всех машин (если вы не разделены всякими хабами), так как там практикуется широковещание. Снифферы могут перехватывать все пакеты (что очень неудобно, ужасно быстро переполняется лог файл, зато для более детального анализа сети самое оно) или только первые байты от всяких ftp,telnet,pop3 и т.д. Читать далее →

Казалось бы, говорить об уязвимостях протокола WEP в 2007 году можно только с точки зрения исторической ретроспективы. Однако, несмотря на все свои недостатки, протокол WEP все еще широко используется в беспроводных сетях. Что обуславливает необходимость демонстрации опасности его применения в ходе тестов на проникновение. Существующие методы взлома WEP ориентированны, прежде всего, на точки доступа и требуют наличия возможности интерактивного взаимодействия с AP. В данной статье приведена техника, позволяющая восстановить ключ WEP без доступа к AP, находясь в диапазоне радиовидимости станции, ищущей сеть.
Например, ключ WEP к домашней точке доступа может быть получен в то время, как её владелец работает на ноутбуке в самолете или офисе. Читать далее →

конецформыначалоформыРазвитие современных компьютерных технологий поражает. Устройства становятся меньше, а вычислительные способности удваиваются, чуть ли не каждый год! Уже ни кого не удивить высокоскоростным доступом ADSL, беспроводным Wi-Fi и тем более GRPS и его продолжением — EDGE. На рядового пользователя трудится даже космическая отрасль. Вывод спутников на орбиту — колоссальные затраты, а все ради того, что бы мы могли наслаждаться спутниковым телевидением и спутниковым Интернетом. Скорость и дешевизна, зачастую являются главным критерием при выборе подключения к Интернет. Спутниковый доступ к сети — самый оптимальный вариант, но и самый ненадежный — в плане безопасности. Читать далее →

Уже много сказано и написано о TCP over ICMP или DNS и прочих способах не платить провайдеру за траффик, я не буду сейчас об этом говорить. Мой рассказ пойдет о сопредельной проблеме — об изначальной незащищенности сетевых протоколов, и о том как легко тебя могут заставить платить за чужой траффик.
Итак есть так называемое «интернет здание». Есть хаб в подсобке и есть куча довольных жизнью потребителей интернет-траффика навешанных на этот хаб. И ты, родимый, среди них. Все зашибись…
Но если у тебя крутится WWW, или открыт любой другой TCP-порт в который можно послать хоть один байт — ты мишень для loozy sniffing’a. Читать далее →

Пожалуй, самая большая проблема в хаке – определение рутового пароля. Даже когда хакер сломал систему каким-либо эксплойтом, достать пароль не так то просто. Но на каждую гайку найдется свой болт, поэтому позволь тебе раскрыть 10 универсальных способов дознания этой важной инфы ;). Нет, тебе даже не потребуется встречаться с админом и поить его пивом до бессознательного состояния (а точнее, до состояния, в котором он раскроет тебе важную информацию). Все намного проще – существуют приемы, после применения которых, ты получишь root password. Естественно, все зависит от ситуации. Все они будут обговорены ниже.
1. Поиск в Perl/PHP-скриптах.
Очень действенный метод. Обычно админы из-за своей лени делают рутовый пароль на базу сходным с паролем в систему. А аккаунт к SQL можно найти… Читать далее →

конецформыначалоформыСейчас мы будем их жестоко тестить на предмет противодействия различным видам сетевых атак. Выясним же, кто действительно стоит того, чтобы занимать достойное место в системе, защищая её от всяческих напастей; а кто — разрекламированный друшлаг.

1. Безобразие начинается
2. Подопотные
3. Обещания разработчиков
4. Флудим
5. SYN
- ICMP
- IGMP
- UDP
6. Нюкаем
7. Эксплоиты
8. Прослушиваем
9. Сканим
10. Отключаем
11. Кто здесь Лидер?

Посмотрим же как реализуют себя стенки в защите вашего любимого компа. Сейчас мы будем их жестоко тестить на предмет противодействия различным видам сетевых атак. Выясним же, кто действительно стоит того, чтобы занимать достойное место в системе, защищая её от всяческих напастей; а кто — разрекламированный друшлаг. Читать далее →

Конечно же все мы когда либо пользовались сканнерами типа XSpider, LanSpy и т.д.. Так же большинство из нас пользуется эксплойтами которые пишут различные security-команды. При этом мы даже не задумываемся, или задумываемся совсем редко, о том, что сканнеры и эксплойты оставляют после себя огромную кучу следов, по которым Вас вычислить – дело часа, а то и минут 10. Сейчас я попытаюсь объяснить как именно Вас могут подставить эксплойты и сканнеры уязвимостей.

Для начала давайте рассмотрим сканнер безопасности XSpider. Безусловно, это лидер на рынке сканнеров безопасности. Но он создан именно для “открытого” сканирования. Самые первые следы могут быть найдены уже при начале сканирования – первым производится сканирование портов. Читать далее →

Данная статья рассматривает способы подключения файлов в PHP скриптах, способы проверки данных, передаваемых в функции «include» и «require», возможные случаи передачи данных в эти функции. Так же рассматриваются возможности подключения файлов «сторонних» производителей. В конце рассматривается возможность подключения файла загруженного как аватар. Статья преследует цель показать методику поиска и анализа мест, потенциально уязвимых для PHP-инъекций. Она будет интересна людям, делающим первые шаги на пути поиска и эксплуатирования ошибок в PHP приложениях, давая возможность проследить за ходом поиска уязвимых мест в скриптах, также будет интересна и программистам, показывая на примерах способы проверки данных и выявление неточности в логике построения проверок. Читать далее →

Все нижесказанное, помеченное *, является моими советами в дизассемблировании в среде WinDasm.
Сколько я не лазил в этой проге, не нашел, где генерируется рег. ключ, поэтому не отчаявшись (самое главное! никогда не бросать начатое!), я решил не обойти саму защиту, а сделать так, чтобы прога сама зарегистрировалась (хе-хе).

Ломать будем в WinDasm v8.93, т.к. я считаю маловато про WinDasm в этих статьях сказано, а ведь
такая вещица классная, многие с нее начинали. Многого знать не надо ну кроме базисов, вроде основные в статье Dr.Golova описаны.

TOOLZ:
WinDasm 8.93, Hiew 6.11, Far (или NC), ну и самаOpera 3.61

Ну, вернемся к нашим бар.. Opera.

Заходим в браузер… Читать далее →